京东白条漏洞曝光!9名大学生“薅羊毛”骗走110万,最高判刑10余年

京东白条漏洞曝光!9名大学生“薅羊毛”骗走110万,最高判刑10余年

京东白条,蚂蚁花呗,微粒贷……这些互联网金融产品虽然诞生时间不长,但凭借互联网巨头们强大的渗透能力,在短短数年间就“培养”起了年轻人通过互联网透支消费的习惯。

对“囊中羞涩”的年轻人来说,花呗、白条已经像“呼吸一样自然”。但也有一些年轻人,在借款的同时,“机智”地发现了平台漏洞,并利用这些漏洞攫取收入——殊不知,一旦越过红线,看似“薅羊毛”的行为,实则已经构成诈骗。

近日,京东“白条漏洞”这个话题被送上了热搜。

大学生诈骗京东110万

据报道,就读于湖南某学院的大三学生汪某在2017年时偶然发现,“京东白条”存在一个“致命”漏洞——无需本人实名认证,也无需绑定银行卡,用别人的身份信息,就可以注册账号并赊账购物。

汪某觉得“好玩”,于是找来了小伙伴,以及小伙伴的小伙伴,组织他们冒用别人身份注册京东账号网上购物,然后变卖套现,企图实现真正的“打白条”。

3月8日,长沙市天心区法院审理了一起利用京东白条漏洞进行诈骗的案件,9名被告人平均年龄不到28岁,其中还有4名大学生。汪某等9人被以诈骗罪判处10年9个月至1年2个月不等的有期徒刑。

“第一次是用自己的信息买东西,当时我就发现了漏洞。本来想告诉京东公司,但我不知道怎么联系他们。”脑筋一歪,汪某意识到这是个“赚钱”的渠道,还联系了自己的老乡“搭伙干”。第一单“生意”成功后,两人都尝到了甜头,两人开始招兵买马,进行大规模的骗购。在案件中,他们分工合作,形成了一条骗、收、销完整链条。

2017年10月11日,京东金融公司总部在日常交易监控中发现一团伙多次冒用他人身份进行线下和线上视频面签骗取白条额度并进行购物消费。公安机关立案后,将汪某等16名犯罪嫌疑人先后抓获。其供述,自己通过上述作案手法,共诈骗京东金融公司110余万元商品。

在案件中,大学生汪某坚持认为,京东自身的审核漏洞,是他走向犯罪并越陷越深的诱因。只差一年毕业的大三学生汪某想不到,自己会有今天这样的命运。

从中国裁判文书网搜索到的140余起判例显示,全国至少已有200人因为“京东白条”诈骗等行为触犯刑法并获相应刑罚。据京东公司提供给芙蓉区人民法院的证据,湖南至少有89人被冒用身份信息骗取京东白条赊购额度。

一名参与办理汪某等人诈骗案的律师认为,“尽管在这类白条诈骗案中,京东公司在管理上存在明显漏洞、风险控制存在问题,但是从刑法意义的角度,这些90后大学生并不能因京东公司自身的问题而减轻刑责。”当然,漏洞也不能作为违法犯罪的借口。

利用花呗、白条诈骗案层出不穷

据澎湃新闻报道,本案主犯汪某称,“最开始使用白条是正常购物,后来发现京东系统自身存在漏洞——实名认证可以直接跳过,不需要绑定银行卡,就可以面签。我觉得很好玩,像黑客一样。我就叫了一些人,我只提供操作方法,具体都有人负责。”

实际上,近年来,冒充他人打白条、花呗的“坏心眼”的案件层出不穷,围绕这些信用支付类产品,有一条规模化作业的“黑色产业链”,且以消费需求旺盛的年轻人居多。

2018年吉林船营区法院判决的一起案件中,7名“90后”被告人伪造入学通知书和入学缴费单据,招揽7名社会闲散人员(均已不起诉)冒充吉林市北华大学大一新生,获得京东白条贷款消费近5万元。

在辽宁锦州市太和区的一起判决中,两个80后姐妹召集了12名社会人员,让他们将身份信息填写为渤海大学大一学生,在京东上注册申请白条账号,骗取京东网上商城信用额度9.6万元。

2017年重庆市綦江区法院宣判的一起案例中,被告人李某等7人利用计算机软件盗取并贩卖他人京东账户信息,同时利用他人账户中的白条功能购买商品。这7人中年龄最大的于1985年出生,年龄最小的为1994年出生。

2018年长沙市芙蓉区法院的一起判决中,6名大学生利用从网吧购买的个人信息骗取京东白条赊购额度,分别被判处有期徒刑6个月到4年不等。

据法制日报报道,2018年2月,浙江绍兴警方成功打掉一个“花呗套现诈骗”产业链。在这起案件中,犯罪嫌疑人利用被害人继续用钱的心理,发布大量套现广告寻找猎物,当猎物被低价套现吸引时,嫌疑人就会联系中介,中介会给嫌疑人一个正规的网购门票链接,如价值330元左右的环球影城门票。嫌疑人诱使猎物使用花呗购票,并强调要将收票电子邮箱填写为指定的电子邮箱,嫌疑人把这种交易称为“黑单”。

当猎物用花呗完成购买,中介核实收到的电子门票后,诈骗嫌疑人就会把猎物拉黑,中介会将骗来的电子票以票面价8折至9折的价格批量卖给上游票务公司,从中赚取差价。

据澎湃新闻根据裁判文书网统计,至今已有超过200人,因为利用“京东白条”诈骗等被定罪判刑。据判决书披露的107名被告人年龄,平均为28岁。长沙市两家法院宣判的京东白条诈骗案中,大学生被告人占到了近一半。被告人被判处的最高刑期为19年,平均刑期为2.35年。此外,判决书提到的大学生受骗人数超过362人,成为受害人中较显眼的群体。

本文由来源[IPLaw综合每日经济新闻、澎湃新闻、天心区法院、裁判文书网、法制日报整理], 由 知法号 整理编辑,其版权均为 [IPLaw综合每日经济新闻、澎湃新闻、天心区法院、裁判文书网、法制日报整理] 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 IPLaw法律社交媒体 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
(扫描下方二维码分享朋友圈)

最新评论

  1. 暂无评论,赶紧抢沙发啦!

发表评论

关闭下载