来电胜诉!街电与商户侵权判赔3000万

来电胜诉!街电与商户侵权判赔3000万

1月10日,广州知识产权法院判决“街电科技”因侵犯“来电科技相关专利需向后者赔偿经济损失共计3000元。同时,其合作商户也因共同侵权被判决。

据最新报道称,广州知识产权法院已于12月28日做出判决如下:

“自本判决发生法律效力之日起,深圳街电科技有限公司(以下简称"街电")停止制造、使用侵害深圳来电科技有限公司(以下简称"来电")ZL01520103318.2"吸纳式充电装置"、ZL201520847953.1"移动电源租用设备及充电夹紧装置"专利的产品;深圳街电科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内,赔偿深圳来电科技有限公司经济损失(含合理费用)每案1500万元,两案合计3000万元。同时,其合作商户也因共同侵权被判决。”

事情是何以闹到如此地步?

此前11月22日,北京市高级人民法院二审判决驳回上诉人(原审被告)街电科技的上诉请求,维持原判,即街电科技当停止侵权行为,并赔偿原告来电科技经济损失共计200万元;判决被告街电公司于本判决生效之日起三十日内停止使用涉案Anker设计12口产品。

在裁定作出两个多月后,根据其他媒体的报道,市面上还存在上述侵权产品,因此作出从重处罚,赔偿来电3000万元损失,其合作商户也因共同侵权被判决。

对抗司法效力,拒停止侵权行为。在判决书公布并引起社会广泛关注后,外界对街电就涉案产品的下架一直高度关注。

图片来源:街电微博

12月23日,街电CEO原源的相关负责人还在微博表示“街电机器已经完成升级,且通过司法鉴定,解决了与来电的专利问题…..”如上图所示,街电公司在专利方面的意识较差,将对手的专利称之为“花瓶专利”可见幼稚…别忘了,街电就是被其所谓的“花瓶专利”打败的,曾高调宣传“1个亿买的3件专利”也没有经得起考验......在此笔者奉劝,如此“损人不利己”的行为企业还是少做为妙。

在此微博发布后的五天,街电就迎来了法院的重裁、“街电公司实施了制造、使用的侵权行为,行为性质严重。”由此可见,这等不尊重司法判决的行为,也将自己推向了深渊。

商家的法律意识在哪里?

在此前媒体报道过的多篇文章中,来电科技未曾将共同侵权的商家上诉法院,仅是对相关的商户发送了律师函,以资警告。不过此次,一直与街电合作的商户永旺梦乐城(广东)商业管理有限公司迎来侵权判决。

法院判决显示"街电公司通过向其合作商户发表声明及寄送告知函的形式,鼓动相关商户配合其持续侵权,可见街电主观恶意十分明显。这种不尊重在先裁决、不积极履行裁定,无视国家法律和他人权利的恶意侵权行为,应当付出沉重代价"。

商户侵权的背后离不开街电的主观恶意诱导,但商家没有法律意识不值得同情。即便永旺梦乐城(广东)不受街电的主观恶意诱导,作为涉案专利的合作方难道不曾听闻有关街电的任何法律裁决新闻?公司没有相关法务来提醒法律风险?拒了解,在本案中,司法专家此前已经向商户提示过法律风险……商户仍一意孤行选择合作,主观上和街电的共同侵权行为需要付出代价。

9月11日,广东公检法发布了《拒执罪规范指引》。2018年,涉及到知识产权和专利的重大提案都在各地落实。值此中美贸易的大背景下,企业应当高度具备法律意识,扎实做好研发才是硬道理。切忌把自身推向风口浪尖,便只能面临司法的正裁。

文/谢铃铃 独立撰稿人

本文由来源[--], 由 知法号 整理编辑,其版权均为 [--] 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 IPLaw法律社交媒体 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
(扫描下方二维码分享朋友圈)

最新评论

  1. 暂无评论,赶紧抢沙发啦!

发表评论

关闭下载