传市监总局突击检查爱立信 启动反垄断调查!

传市监总局突击检查爱立信 启动反垄断调查!

IPlaw诉讼前线讯 4月14日,据集微网消息,近日国家市场监管总局突击检查电信设备商爱立信北京办公室,并进行现场取证。此前,业内已有传言称多家手机厂商向市场监管总局举报,投诉爱立信在3G和4G标准必要专利(SEP)许可市场存在违反《反垄断法》的行为。

此次突击行动,标志着国家市场监管总局已经根据手机厂商的举报进行立案调查。这也是继高通反垄断案之后,国家反垄断监管部门在知识产权许可市场领域发起的第二次反垄断调查。

高通反垄断案

4月10日,据外媒报道卢森堡法院驳回高通有关欧盟对其进行的运营数据审查诉讼,这意味着高通在欧盟地区除了需要缴纳10亿欧元罚款,还必须向欧盟提交运营数据,如果不提交运营数据,欧盟将会对高通处以每日58万欧元的罚款。

去年,欧盟委员会对高通处以近10亿欧元的罚款,原因是高通向苹果支付款项要求苹果只使用高通芯片,阻止英特尔等竞争对手的发展。针对这次反垄断案,欧盟委员会已经宣布,如果高通拒绝提供数据,则每天将会遭到一笔罚款,高通后来提供了一些数据。 但高通认为,欧盟这一请求已经超出反垄断调查的范围,并将冤情诉至卢森堡法院,不过,卢森堡法院驳回了高通的诉讼请求,法官认为,在2015年9月3日的情况介绍会上和2016年11月10日的听证会上,高通公司反对声明中界定的欧盟委员会调查范围没有扩大。高通未能证明欧盟委员会所要求的的数据超出了调查所需的范围。 目前,高通在全球范围内的反垄断仍未结束,另外,高通与苹果之间的专利纠纷也在全球各地进行,双方诉讼虽然互有胜负,但并没有和解的意思。

明日,高通与苹果之间备受关注的专利大案或将有新的进展。

华为诉IDC反垄断案

2011年12月6日,华为向深圳市中级人民法院起诉,以交互数字公司-InterDigital Communication(IDC)滥用市场支配地位为由提起反垄断诉讼,请求法院判令其停止垄断行为,并索赔人民币2000万元。

交互数字公司在《2011年年报》中声称,“其通过全资子公司持有超过19500项与无线通信基本技术有关的专利和专利申请组成的专利组合,这些专利组合中有许多专利和专利申请是或可能成为移动或其他无线标准(包括2G、3G、4G和IEEE 802系列标准)的关键。交互数字集团(InterDigital Group)的收入,主要来自根据专利许可协议所收取的专利使用费”。

该案中,广东省高级人民法院审理后判决:“交互数字就涉案必要专利许可设定过高定价和搭售行为等垄断行为,对华为公司产生排除或者限制竞争的影响,损害华为公司利益,依法应予制止并承担赔偿责任。由于华为公司和交互数字均未提供证据证明华为公司因交互数字侵权所受到的实际损失,亦未提供证据证明交互数字因侵权行为的实际获利,原审法院综合本案相关情况,考虑交互数字侵权行为性质、主观过错程度、侵权持续时间和损害影响,并考虑华为公司因调查、制止垄断行为所支付的合理开支,酌定交互数字赔偿华为公司2000万元。”

需要指出,目前三次知识产权反垄断案件,均发生在通信领域。移动通信一直是全球知识产权许可的主要市场,但由于中国移动通信产业起步较晚,大部分2G/3G/4G标准必要专利集中在高通、爱立信、诺基亚等欧美企业手中,绝大多数中国企业在专利的申请、许可谈判等领域才刚刚起步,缺少经验。

2011年以来,爱立信的知识产权业务收入达到97亿美元。而爱立信的专利收入则主要来自两个渠道,一方面是与全球约100家企业达成专利许可协议。另一方面,则是将部分标准必要专利出售给诸如Unwired Planet(无线星球)等NPE专利机构,后者通过专利的授权、转让获得收入并于爱立信分成,此举可以规避FRAND条约标准必要专利许可的约束。

本文由来源[IPLaw综合集微网、界面新闻、裁判文书网整理], 由 知法号 整理编辑,其版权均为 [IPLaw综合集微网、界面新闻、裁判文书网整理] 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 IPLaw法律社交媒体 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
(扫描下方二维码分享朋友圈)

最新评论

  1. 暂无评论,赶紧抢沙发啦!

发表评论

关闭下载